妥妥E行让书香在车轮上滚滚流动
妥妥E行让书香在车轮上滚滚流动
妥妥E行让书香在车轮上滚滚流动以“全面建成国家中心城市”为2050年目标,这次郑州主动将发展定位调整为“中部地区重要的(de)中心城市”,包含了(le)极为(jíwéi)丰富的信息。
《瞭望(liàowàng)东方周刊》记者简宏妮 编辑顾佳贇
2024年7月31日,郑州铁路口岸、中铁(zhōngtiě)联集郑州中心站,装满货物的中欧班列将从(cóng)这里驶向世界(李新华/摄)
5月(yuè)7日,郑州市政府发布关于(guānyú)2024年(nián)郑州市城市(chéngshì)建成区规模的通告。根据通告,2024年郑州市中心城区城市建成区面积(miànjī)822.30平方公里,全市域城市建成区面积1431.65平方公里;与2023年相比,分别扩大25.6平方公里、19.43平方公里。
建成区面积是衡量城市发展与建设水平的关键指标。城市建成区规模的逐年扩大(kuòdà),显示出(chū)郑州开创中心(zhōngxīn)城市建设的新局面和城市能级的新跃升。
2025年初,《郑州市国土空间总体规划(2021-2035年)》(以下简称《规划》)获(huò)国务院批复。《规划》明确了郑州城市性质和核心(héxīn)功能定位(gōngnéngdìngwèi),郑州是河南省省会、中部地区重要的(de)中心城市、国家历史文化名城、国际性综合(zōnghé)交通枢纽城市,核心功能定位是中部先进制造业基地、商贸物流中心、对外开放门户,区域性(qūyùxìng)科技创新高地。《规划》展望,到2050年,郑州全面建成(jiànchéng)国家中心城市,建成具有全球影响力的国际化大都市。
随着《规划》的发布,作为“中部地区重要的中心城市”,郑州正在重新校准其在全国(quánguó)经济版图中的战略(zhànlüè)支点作用。
凭借“米”字形高铁网络,郑州成为中部地区交通要冲,它同时也是中原城市群的“火车头”。面对(miànduì)新(xīn)形势,郑州锚定的新坐标(zuòbiāo)有何深意?围绕新坐标,郑州未来将(jiāng)走向何方?聚焦这些(zhèxiē)热点问题,《瞭望东方周刊》近日专访了上海交通大学城市科学研究院院长、中国城镇化促进会研究部主任刘士林。
《瞭望东方周刊》:整体而言,你如何看待郑州“中部地区重要的(de)中心城市”的新定位(dìngwèi)?这样的定位在全国城市竞争格局和区域发展战略层面,有怎样的意义(yìyì)和影响?
刘士林:国家中心城市是我国城镇规划体系中的(de)最高层级,也是对一个城市的规模、层级、地位、功能、目标的重大制度安排(ānpái)。2016年底(niándǐ),国家发展改革委发布(fābù)《促进中部地区崛起“十三五”规划》,提出支持武汉、郑州(zhèngzhōu)建设国家中心城市。郑州由此开始了国家中心城市的建设历程。
在区域战略和发展规划中,“支持”是一个特定术语,指某城市(chéngshì)具备了(le)承担某项发展目标、改革任务的基本条件(tiáojiàn),或是某个城市研究提出的目标得到了上级部门(shàngjíbùmén)基本认可。但“支持”二字主要是“同意、鼓励”的意思,国家并未设立明确考核指标。
以“全面建成国家中心城市”为(wèi)2050年目标,这次郑州主动将发展定位调整为“中部地区重要的中心城市”,包含了极为丰富的信息。总体上看,这表明郑州正在进入(jìnrù)城市发展的“理智之年”,以人来(yǐrénlái)比喻,如同一个雄心勃勃的“年轻人”,成长为深知“量入为出”“因时制宜(yīnshízhìyí)”,同时(tóngshí)又勇于面对现实和承担责任的“成年人”。这个“成年人”要把(bǎ)有限的精力和资源(zīyuán)投入到经济建设和民生保障上,一心务实,这值得表扬和勉励。
此外,“中部地区(dìqū)重要(zhòngyào)的中心(zhōngxīn)城市”的定位虽然略显“低调(dīdiào)”,但实际并不“吃亏”。背靠“中部地区崛起”的国家重大区域战略,郑州必然要承担许多具有“国家意义”的重要职能。因此,只要埋下头(máixiàtou)来,把“中部地区重要的中心城市”真正做好,也就为最终建成“国家中心城市”打下了坚实基础。
总体而言,郑州的(de)新定位代表了真正(zhēnzhèng)的“城市理性”,是一种宝贵的精神觉悟和进步。
《瞭望东方周刊》:为了更好发挥 “中部地区(dìqū)重要的中心城市”作用,郑州在(zài)制定城市发展战略和规划时,考虑到进一步提升城市的综合承载能力和核心竞争力,需注意(xūzhùyì)哪些关键问题?
刘士林(shìlín):城市综合承载能力和核心竞争力,是一对既有深刻矛盾又有内在统一(tǒngyī)关系的概念,也是在当代城市制定战略、编制规划时(shí),特别需要协调好的两个重要方面。
简单说,前者主要出于可持续发展(fāzhǎn)的(de)要求(yāoqiú),既是对过去“大规模资源投入式的城镇化”的纠治,也(yě)是坚持集约发展、推动城市由外延扩张向内涵(nèihán)提升转变的必然(bìrán)要求。后者是一个重要的战略性概念,既包括以经济为(wèi)代表的硬实力,也包括以文化为主要内涵的软(ruǎn)实力,并最终决定着一个城市的地位和话语权。前者偏于保守,是对城市发展要素如人口、土地、水资源等的控制和限制,后者偏于进取,要求集中资源和力量,以便在某些局部和领域形成绝对优势。但两者(liǎngzhě)也有内在的一致性,对城市综合(zōnghé)承载能力的科学认识和合理安排,有助于提升城市的安全性和韧性,并为形成核心竞争力提供有力保障。同时,一个城市的核心竞争力越强,就越有利于解决城市综合承载能力不足等矛盾,使(shǐ)有限的空间、人口等资源要素发挥出最大效益。正确认识(zhèngquèrènshí)和处理好两者的矛盾关系,是制定科学发展战略规划的前提。
具体到郑州(zhèngzhōu)的发展规划,这不仅是(shì)一个城市的事情,也不仅仅是中部地区的内部事务,除了尊重城市发展的一般规律,还要高度关注国内国际两个大局,要采取更加灵活(línghuó)、善于应变、统筹短期和(hé)(hé)中长期、具有多种替代性方案和预案的战略思维和系统设计(shèjì)。可以说,郑州目前需要的是一种全新的观念、理论、方法和评估标准,这些都没有现成的模式和标准,都需要在实践中探索。
《瞭望东方周刊》:郑州在产业基础、科技(kējì)创新、人才资源等方面具有哪些优势(yōushì),能够支撑(zhīchēng)其作为“中部地区重要的中心城市”实现高质量发展?
刘士林:城市(chéngshì)在结构上主要包括政治、经济和文化三大层级。郑州要建成(jiànchéng)“中部地区重要(zhòngyào)的中心城市”,必须有与(yǔ)之相适应的高效的政策与体制机制、发达的现代化产业体系、富有活力(huólì)的社会环境和文化生态。在这个大盘子中,经济既是城市的命脉,也是决定城市发展的“物质基础”。
改革开放以来,郑州经济取得快速发展,尤其是被列入(lièrù)国家中心城市建设序列之后,极大提振了(le)郑州“逐鹿中原(zhōngyuán)”的(de)信心和决心,为不断加强城市的“中心集聚功能(gōngnéng)”打下了良好的基础。目前,作为(zuòwéi)中部地区的制造业大市,郑州的工业门类齐全(qíquán),在9个国家中心城市中具有自身优势。同时,围绕有关战略目标,郑州不断加快食品加工、纺织服装、铝制品加工、耐火材料等传统产业转型,积极布局算力、元宇宙、人工智能、机器人、量子科技等新质生产力(shēngchǎnlì),中原科技城在全国300多个科技城(含科学城)中的排名已跃居前列。由此可知,郑州基本形成了以制造业为中心的现代化产业体系,产业强则城市强,产业新则城市新,这是(zhèshì)未来(wèilái)郑州打造“中部地区重要的中心城市”最重要的支撑和最具韧性(rènxìng)的条件。
2022年(nián)8月24日,位于郑州中原科技城内的启迪科技城(马健/摄(shè) )
但还要看到,不要说(shuō)全球,即使在全国范围看,郑州的未来产业也只是(zhǐshì)刚起步,业态不够丰富,产值占比不算高,有的还在规划和(hé)建设中。特别是和长三角相比(xiāngbǐ),其科技进步比不了合肥,其工业制造比不了苏州,其科技创新比不了杭州。同时,除了河南省内,其对周边其他省域的辐射、带动和引领作用也比较有限,这些都(dōu)是未来在建设中需要认真研究和突破的深层次(shēncéngcì)问题。
《瞭望东方周刊》:凭借“米”字形高铁网络,郑州成为中部地区交通要冲,这对中部地区的经济发展和区域协同产生哪些积极(jījí)影响?另外,高铁带来的要素流动(liúdòng)可能加剧“虹吸效应”,郑州如何将交通优势转化为产业链、创新链的整合优势,避免(bìmiǎn)资源单向(dānxiàng)集聚?
刘士林(shìlín):郑州是一座(yīzuò)“火车拉来的(de)城市”,铁路交通(jiāotōng)是其传统优势,也是推动它发展的主要力量。建成“米”字形高铁网,是作为中国交通枢纽的郑州的又一次城市升级,进一步巩固了郑州的区位和交通优势,极大提升了它的区域资源配置和流通交换能力,并对周边的自然地理(dìlǐ)、经济地理、人文地理等产生不同程度的影响。
同时,也要注意“虹吸效应(xiàoyìng)”。随着“中心”辐射范围的(de)不断扩展和强度的不断增加,这种(zhèzhǒng)“虹吸效应”也会延伸到更广阔、相对欠发达的中西部地区(dìqū)(dìqū)。如果说,过去郑州“虹吸”的范围主要局限在陇海、京广铁路十字交叉的一带,现在则涵盖了原来联系不够紧密的东北-西南、西北-东南等沿线的广大城乡地区。也就是说,“米”字形(zìxíng)交通网,在促进沿线地区发展的同时,也必然会吸纳其可持续发展的资源(zīyuán)要素。
城市化进程中的“虹吸”现象,本质上可归结为(guījiéwèi)“产城不融合”。而解决这个问题的基本思路,仍是大力发展(dàlìfāzhǎn)现代化产业,通过生产活动聚集人口,促进消费,避免城市沦为“空城”和(hé)农村(nóngcūn)的“空心化(kōngxīnhuà)”。对于以郑州为核心的这个巨大的“米”字形空间,可以考虑(kǎolǜ)大力发展产业集群和产业带,充分利用各地资源和要素差异,研究建立层级合理、分工明确、有机包容(bāoróng)的区域现代化产业体系,并(bìng)着力培养多个特色产业中心,实现每个城市有主导产业、整个区域有主导产业带的发展格局。
《瞭望东方(dōngfāng)周刊》:作为中原城市群的“火车头”,郑州(zhèngzhōu)应如何更好地发挥其引领带动作用,促进中原城市群一体化发展?在实际推进中,如何避免(bìmiǎn)郑州与周边城市的同质化竞争?
刘士林:要做好中原城市(chéngshì)群的(de)“火车头”,郑州需要重点研究和考虑两方面的问题。首先,是深入研究城市群的基本原理,改变“一城独大”的发展思路,把构建“合理的城市层级和分工(fēngōng)体系”置于首要位置,以此来处理(chǔlǐ)好中心城市、副中心城市、普通城市的矛盾关系,要大家“人人(rénrén)有饭(yǒufàn)吃”“人人有活干”,尤其(yóuqí)要避免“有的城市过剩、有的城市不足”等两极分化问题。其次,要注意吸取我国城市群建设的经验,其中最重要的是“疏解非核心功能”,即在度过了(le)“囫囵吞枣”“什么都要”的阶段后,中心城市要有勇气把过去主要借助行政力量“多吃多占”的东西“还”回去,让周边城市有资金、有产业、有人才、有机会。近年来,北京、上海都开始推进这项工作,郑州也(yě)大体到了这个阶段,未来也要着重考虑如何发挥好中心城市的“服务区域(qūyù)发展”功能,运用(yùnyòng)政策、规划、市场、社会等多种手段,引领(yǐnlǐng)区域内的资源要素,分布到最能发挥其作用的地方(dìfāng)去。
如何避免同质化竞争,是城市群建设的(de)难题。对此可以参考“同城化”的思路,即通过破除行政壁垒、培育统一(tǒngyī)市场、建立共同(gòngtóng)的体制机制等,解决“单打独斗”“以邻为壑”“你干什么,我也要干什么”等问题。这些方面(fāngmiàn),还没有什么可以参考的样板(yàngbǎn),郑州或可以先行先试。
《瞭望东方周刊》:在全国经济版图中,郑州面临着哪些城市的竞争(jìngzhēng)压力?面对竞争,郑州又该如何凸显(tūxiǎn)自身作为“中部地区重要的中心城市”的独特(dútè)价值?
刘士林:在现代化的交通(jiāotōng)和通信背景下,对一个城市影响最大的,不一定是身边的“竞争者”,它可能来自很远的地方,同时也很难确定什么时候出现。对郑州而言,由于自身的能级还不是很强,同时还要(yào)带动周边(zhōubiān)发展,对此既要通过(tōngguò)积极的竞争不断增强区域发展活力,又要把城市之间的竞争控制在一定的阈限内(nèi),避免造成新一轮的不均衡和不协调(xiétiáo)。
在这种背景下,我认为郑州最重要的是做好自己的事情。具体说(shuō),就是充分了解(liǎojiě)自身家底,理性制定(zhìdìng)发展目标,为可能碰到的竞争和风险多准备几套应对方案。
《瞭望东方周刊》:你在《中(zhōng)国都市化进程报告》等研究著作中对城市群发展有深入的洞察,在你看来,当下城市群发展呈现出哪些显著特征?在新的时代背景下,郑州的机会(jīhuì)和使命是什么?
刘士林(shìlín):目前,我国已规划建设(jiànshè)了19个国家级城市群,基本上覆盖了整个国土。但它们的规划建设也(yě)是参差不齐的,有的已进入到一体化推进的高级阶段,有的还处在各自为战的初级阶段。
目前的(de)城市群建设,有两个新特征值得注意:一是随着城市群的空间范围不断扩展,出现了中心(zhōngxīn)城市辐射力、带动力逐级下降(xiàjiàng)的趋势,一些大的城市群,如长三角、珠三角等,开始把(bǎ)重点放在都市圈的建设上(shàng),即在城市群内部先培养一个或几个都市圈,以此重新形成凝聚力和核心功能区,为城市群下一步发展提供新动能。中原城市群也存在着这个问题(wèntí),为了更好地推动整个城市群的发展,也可(kě)适当把主要资源和精力投放在重点区域上。
二是(èrshì)我们曾研究认为,当今世界主要有两种城市群(chéngshìqún)发展模式:传统以经济、交通和人口为要素的(de)“经济型城市群”,以及重文化、生态和生活质量的“文化型城市群”。但是,在今天我国城市群规划中,每个(měigè)城市群都同时肩负着区域文化建设的职责,这与中国式现代化(xiàndàihuà)是物质文明和精神文明相(xiāng)协调的现代化、建设文化强国等要求是紧密相连的。
早在2012年(nián)11月国务院正式批复的《中原经济区规划》中,就同时提出了建设“重要的现代(xiàndài)综合(zōnghé)交通枢纽”和“华夏历史(lìshǐ)文明传承创新区”的目标。现在看来,前(qián)一个目标已经实现,但后一个目标的效果还不够显著,这应该是郑州未来需要研究和推进的,在这个方面郑州也将大有作为。
在波澜壮阔的新时代,立足区位优势,保持战略定力,深挖文化内涵,郑州未来可(kě)期(qī)。
(本文刊载于《瞭望东方(dōngfāng)周刊》2025年(nián)第11期,总第934期)
以“全面建成国家中心城市”为2050年目标,这次郑州主动将发展定位调整为“中部地区重要的(de)中心城市”,包含了(le)极为(jíwéi)丰富的信息。
《瞭望(liàowàng)东方周刊》记者简宏妮 编辑顾佳贇
2024年7月31日,郑州铁路口岸、中铁(zhōngtiě)联集郑州中心站,装满货物的中欧班列将从(cóng)这里驶向世界(李新华/摄)
5月(yuè)7日,郑州市政府发布关于(guānyú)2024年(nián)郑州市城市(chéngshì)建成区规模的通告。根据通告,2024年郑州市中心城区城市建成区面积(miànjī)822.30平方公里,全市域城市建成区面积1431.65平方公里;与2023年相比,分别扩大25.6平方公里、19.43平方公里。
建成区面积是衡量城市发展与建设水平的关键指标。城市建成区规模的逐年扩大(kuòdà),显示出(chū)郑州开创中心(zhōngxīn)城市建设的新局面和城市能级的新跃升。
2025年初,《郑州市国土空间总体规划(2021-2035年)》(以下简称《规划》)获(huò)国务院批复。《规划》明确了郑州城市性质和核心(héxīn)功能定位(gōngnéngdìngwèi),郑州是河南省省会、中部地区重要的(de)中心城市、国家历史文化名城、国际性综合(zōnghé)交通枢纽城市,核心功能定位是中部先进制造业基地、商贸物流中心、对外开放门户,区域性(qūyùxìng)科技创新高地。《规划》展望,到2050年,郑州全面建成(jiànchéng)国家中心城市,建成具有全球影响力的国际化大都市。
随着《规划》的发布,作为“中部地区重要的中心城市”,郑州正在重新校准其在全国(quánguó)经济版图中的战略(zhànlüè)支点作用。
凭借“米”字形高铁网络,郑州成为中部地区交通要冲,它同时也是中原城市群的“火车头”。面对(miànduì)新(xīn)形势,郑州锚定的新坐标(zuòbiāo)有何深意?围绕新坐标,郑州未来将(jiāng)走向何方?聚焦这些(zhèxiē)热点问题,《瞭望东方周刊》近日专访了上海交通大学城市科学研究院院长、中国城镇化促进会研究部主任刘士林。
《瞭望东方周刊》:整体而言,你如何看待郑州“中部地区重要的(de)中心城市”的新定位(dìngwèi)?这样的定位在全国城市竞争格局和区域发展战略层面,有怎样的意义(yìyì)和影响?
刘士林:国家中心城市是我国城镇规划体系中的(de)最高层级,也是对一个城市的规模、层级、地位、功能、目标的重大制度安排(ānpái)。2016年底(niándǐ),国家发展改革委发布(fābù)《促进中部地区崛起“十三五”规划》,提出支持武汉、郑州(zhèngzhōu)建设国家中心城市。郑州由此开始了国家中心城市的建设历程。
在区域战略和发展规划中,“支持”是一个特定术语,指某城市(chéngshì)具备了(le)承担某项发展目标、改革任务的基本条件(tiáojiàn),或是某个城市研究提出的目标得到了上级部门(shàngjíbùmén)基本认可。但“支持”二字主要是“同意、鼓励”的意思,国家并未设立明确考核指标。
以“全面建成国家中心城市”为(wèi)2050年目标,这次郑州主动将发展定位调整为“中部地区重要的中心城市”,包含了极为丰富的信息。总体上看,这表明郑州正在进入(jìnrù)城市发展的“理智之年”,以人来(yǐrénlái)比喻,如同一个雄心勃勃的“年轻人”,成长为深知“量入为出”“因时制宜(yīnshízhìyí)”,同时(tóngshí)又勇于面对现实和承担责任的“成年人”。这个“成年人”要把(bǎ)有限的精力和资源(zīyuán)投入到经济建设和民生保障上,一心务实,这值得表扬和勉励。
此外,“中部地区(dìqū)重要(zhòngyào)的中心(zhōngxīn)城市”的定位虽然略显“低调(dīdiào)”,但实际并不“吃亏”。背靠“中部地区崛起”的国家重大区域战略,郑州必然要承担许多具有“国家意义”的重要职能。因此,只要埋下头(máixiàtou)来,把“中部地区重要的中心城市”真正做好,也就为最终建成“国家中心城市”打下了坚实基础。
总体而言,郑州的(de)新定位代表了真正(zhēnzhèng)的“城市理性”,是一种宝贵的精神觉悟和进步。
《瞭望东方周刊》:为了更好发挥 “中部地区(dìqū)重要的中心城市”作用,郑州在(zài)制定城市发展战略和规划时,考虑到进一步提升城市的综合承载能力和核心竞争力,需注意(xūzhùyì)哪些关键问题?
刘士林(shìlín):城市综合承载能力和核心竞争力,是一对既有深刻矛盾又有内在统一(tǒngyī)关系的概念,也是在当代城市制定战略、编制规划时(shí),特别需要协调好的两个重要方面。
简单说,前者主要出于可持续发展(fāzhǎn)的(de)要求(yāoqiú),既是对过去“大规模资源投入式的城镇化”的纠治,也(yě)是坚持集约发展、推动城市由外延扩张向内涵(nèihán)提升转变的必然(bìrán)要求。后者是一个重要的战略性概念,既包括以经济为(wèi)代表的硬实力,也包括以文化为主要内涵的软(ruǎn)实力,并最终决定着一个城市的地位和话语权。前者偏于保守,是对城市发展要素如人口、土地、水资源等的控制和限制,后者偏于进取,要求集中资源和力量,以便在某些局部和领域形成绝对优势。但两者(liǎngzhě)也有内在的一致性,对城市综合(zōnghé)承载能力的科学认识和合理安排,有助于提升城市的安全性和韧性,并为形成核心竞争力提供有力保障。同时,一个城市的核心竞争力越强,就越有利于解决城市综合承载能力不足等矛盾,使(shǐ)有限的空间、人口等资源要素发挥出最大效益。正确认识(zhèngquèrènshí)和处理好两者的矛盾关系,是制定科学发展战略规划的前提。
具体到郑州(zhèngzhōu)的发展规划,这不仅是(shì)一个城市的事情,也不仅仅是中部地区的内部事务,除了尊重城市发展的一般规律,还要高度关注国内国际两个大局,要采取更加灵活(línghuó)、善于应变、统筹短期和(hé)(hé)中长期、具有多种替代性方案和预案的战略思维和系统设计(shèjì)。可以说,郑州目前需要的是一种全新的观念、理论、方法和评估标准,这些都没有现成的模式和标准,都需要在实践中探索。
《瞭望东方周刊》:郑州在产业基础、科技(kējì)创新、人才资源等方面具有哪些优势(yōushì),能够支撑(zhīchēng)其作为“中部地区重要的中心城市”实现高质量发展?
刘士林:城市(chéngshì)在结构上主要包括政治、经济和文化三大层级。郑州要建成(jiànchéng)“中部地区重要(zhòngyào)的中心城市”,必须有与(yǔ)之相适应的高效的政策与体制机制、发达的现代化产业体系、富有活力(huólì)的社会环境和文化生态。在这个大盘子中,经济既是城市的命脉,也是决定城市发展的“物质基础”。
改革开放以来,郑州经济取得快速发展,尤其是被列入(lièrù)国家中心城市建设序列之后,极大提振了(le)郑州“逐鹿中原(zhōngyuán)”的(de)信心和决心,为不断加强城市的“中心集聚功能(gōngnéng)”打下了良好的基础。目前,作为(zuòwéi)中部地区的制造业大市,郑州的工业门类齐全(qíquán),在9个国家中心城市中具有自身优势。同时,围绕有关战略目标,郑州不断加快食品加工、纺织服装、铝制品加工、耐火材料等传统产业转型,积极布局算力、元宇宙、人工智能、机器人、量子科技等新质生产力(shēngchǎnlì),中原科技城在全国300多个科技城(含科学城)中的排名已跃居前列。由此可知,郑州基本形成了以制造业为中心的现代化产业体系,产业强则城市强,产业新则城市新,这是(zhèshì)未来(wèilái)郑州打造“中部地区重要的中心城市”最重要的支撑和最具韧性(rènxìng)的条件。
2022年(nián)8月24日,位于郑州中原科技城内的启迪科技城(马健/摄(shè) )
但还要看到,不要说(shuō)全球,即使在全国范围看,郑州的未来产业也只是(zhǐshì)刚起步,业态不够丰富,产值占比不算高,有的还在规划和(hé)建设中。特别是和长三角相比(xiāngbǐ),其科技进步比不了合肥,其工业制造比不了苏州,其科技创新比不了杭州。同时,除了河南省内,其对周边其他省域的辐射、带动和引领作用也比较有限,这些都(dōu)是未来在建设中需要认真研究和突破的深层次(shēncéngcì)问题。
《瞭望东方周刊》:凭借“米”字形高铁网络,郑州成为中部地区交通要冲,这对中部地区的经济发展和区域协同产生哪些积极(jījí)影响?另外,高铁带来的要素流动(liúdòng)可能加剧“虹吸效应”,郑州如何将交通优势转化为产业链、创新链的整合优势,避免(bìmiǎn)资源单向(dānxiàng)集聚?
刘士林(shìlín):郑州是一座(yīzuò)“火车拉来的(de)城市”,铁路交通(jiāotōng)是其传统优势,也是推动它发展的主要力量。建成“米”字形高铁网,是作为中国交通枢纽的郑州的又一次城市升级,进一步巩固了郑州的区位和交通优势,极大提升了它的区域资源配置和流通交换能力,并对周边的自然地理(dìlǐ)、经济地理、人文地理等产生不同程度的影响。
同时,也要注意“虹吸效应(xiàoyìng)”。随着“中心”辐射范围的(de)不断扩展和强度的不断增加,这种(zhèzhǒng)“虹吸效应”也会延伸到更广阔、相对欠发达的中西部地区(dìqū)(dìqū)。如果说,过去郑州“虹吸”的范围主要局限在陇海、京广铁路十字交叉的一带,现在则涵盖了原来联系不够紧密的东北-西南、西北-东南等沿线的广大城乡地区。也就是说,“米”字形(zìxíng)交通网,在促进沿线地区发展的同时,也必然会吸纳其可持续发展的资源(zīyuán)要素。
城市化进程中的“虹吸”现象,本质上可归结为(guījiéwèi)“产城不融合”。而解决这个问题的基本思路,仍是大力发展(dàlìfāzhǎn)现代化产业,通过生产活动聚集人口,促进消费,避免城市沦为“空城”和(hé)农村(nóngcūn)的“空心化(kōngxīnhuà)”。对于以郑州为核心的这个巨大的“米”字形空间,可以考虑(kǎolǜ)大力发展产业集群和产业带,充分利用各地资源和要素差异,研究建立层级合理、分工明确、有机包容(bāoróng)的区域现代化产业体系,并(bìng)着力培养多个特色产业中心,实现每个城市有主导产业、整个区域有主导产业带的发展格局。
《瞭望东方(dōngfāng)周刊》:作为中原城市群的“火车头”,郑州(zhèngzhōu)应如何更好地发挥其引领带动作用,促进中原城市群一体化发展?在实际推进中,如何避免(bìmiǎn)郑州与周边城市的同质化竞争?
刘士林:要做好中原城市(chéngshì)群的(de)“火车头”,郑州需要重点研究和考虑两方面的问题。首先,是深入研究城市群的基本原理,改变“一城独大”的发展思路,把构建“合理的城市层级和分工(fēngōng)体系”置于首要位置,以此来处理(chǔlǐ)好中心城市、副中心城市、普通城市的矛盾关系,要大家“人人(rénrén)有饭(yǒufàn)吃”“人人有活干”,尤其(yóuqí)要避免“有的城市过剩、有的城市不足”等两极分化问题。其次,要注意吸取我国城市群建设的经验,其中最重要的是“疏解非核心功能”,即在度过了(le)“囫囵吞枣”“什么都要”的阶段后,中心城市要有勇气把过去主要借助行政力量“多吃多占”的东西“还”回去,让周边城市有资金、有产业、有人才、有机会。近年来,北京、上海都开始推进这项工作,郑州也(yě)大体到了这个阶段,未来也要着重考虑如何发挥好中心城市的“服务区域(qūyù)发展”功能,运用(yùnyòng)政策、规划、市场、社会等多种手段,引领(yǐnlǐng)区域内的资源要素,分布到最能发挥其作用的地方(dìfāng)去。
如何避免同质化竞争,是城市群建设的(de)难题。对此可以参考“同城化”的思路,即通过破除行政壁垒、培育统一(tǒngyī)市场、建立共同(gòngtóng)的体制机制等,解决“单打独斗”“以邻为壑”“你干什么,我也要干什么”等问题。这些方面(fāngmiàn),还没有什么可以参考的样板(yàngbǎn),郑州或可以先行先试。
《瞭望东方周刊》:在全国经济版图中,郑州面临着哪些城市的竞争(jìngzhēng)压力?面对竞争,郑州又该如何凸显(tūxiǎn)自身作为“中部地区重要的中心城市”的独特(dútè)价值?
刘士林:在现代化的交通(jiāotōng)和通信背景下,对一个城市影响最大的,不一定是身边的“竞争者”,它可能来自很远的地方,同时也很难确定什么时候出现。对郑州而言,由于自身的能级还不是很强,同时还要(yào)带动周边(zhōubiān)发展,对此既要通过(tōngguò)积极的竞争不断增强区域发展活力,又要把城市之间的竞争控制在一定的阈限内(nèi),避免造成新一轮的不均衡和不协调(xiétiáo)。
在这种背景下,我认为郑州最重要的是做好自己的事情。具体说(shuō),就是充分了解(liǎojiě)自身家底,理性制定(zhìdìng)发展目标,为可能碰到的竞争和风险多准备几套应对方案。
《瞭望东方周刊》:你在《中(zhōng)国都市化进程报告》等研究著作中对城市群发展有深入的洞察,在你看来,当下城市群发展呈现出哪些显著特征?在新的时代背景下,郑州的机会(jīhuì)和使命是什么?
刘士林(shìlín):目前,我国已规划建设(jiànshè)了19个国家级城市群,基本上覆盖了整个国土。但它们的规划建设也(yě)是参差不齐的,有的已进入到一体化推进的高级阶段,有的还处在各自为战的初级阶段。
目前的(de)城市群建设,有两个新特征值得注意:一是随着城市群的空间范围不断扩展,出现了中心(zhōngxīn)城市辐射力、带动力逐级下降(xiàjiàng)的趋势,一些大的城市群,如长三角、珠三角等,开始把(bǎ)重点放在都市圈的建设上(shàng),即在城市群内部先培养一个或几个都市圈,以此重新形成凝聚力和核心功能区,为城市群下一步发展提供新动能。中原城市群也存在着这个问题(wèntí),为了更好地推动整个城市群的发展,也可(kě)适当把主要资源和精力投放在重点区域上。
二是(èrshì)我们曾研究认为,当今世界主要有两种城市群(chéngshìqún)发展模式:传统以经济、交通和人口为要素的(de)“经济型城市群”,以及重文化、生态和生活质量的“文化型城市群”。但是,在今天我国城市群规划中,每个(měigè)城市群都同时肩负着区域文化建设的职责,这与中国式现代化(xiàndàihuà)是物质文明和精神文明相(xiāng)协调的现代化、建设文化强国等要求是紧密相连的。
早在2012年(nián)11月国务院正式批复的《中原经济区规划》中,就同时提出了建设“重要的现代(xiàndài)综合(zōnghé)交通枢纽”和“华夏历史(lìshǐ)文明传承创新区”的目标。现在看来,前(qián)一个目标已经实现,但后一个目标的效果还不够显著,这应该是郑州未来需要研究和推进的,在这个方面郑州也将大有作为。
在波澜壮阔的新时代,立足区位优势,保持战略定力,深挖文化内涵,郑州未来可(kě)期(qī)。
(本文刊载于《瞭望东方(dōngfāng)周刊》2025年(nián)第11期,总第934期)




相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎